Facciamo entrambi. Flutter è il nostro stack principale quando conviene (spesso sì), ma abbiamo solide radici native (iOS Obj-C/Swift, Android Java/Kotlin) e scegliamo in base a prodotto, vincoli e roadmap.

Quando servono feature ultra-specifiche di piattaforma, vincoli particolari di performance, o quando un ecosistema esistente impone scelte diverse. Se Flutter è un rischio, lo diciamo subito.

Sì, spesso. Partiamo da un audit tecnico e UX, identifichiamo criticità (architettura, performance, crash, flussi) e interveniamo senza riscrivere tutto a caso.

Ha senso quando il costo di mantenere due codebase (iOS + Android) sta diventando un freno. Valutiamo impatto, rischi e roadmap: se la migrazione non porta ROI, non la spingiamo.

Sì. Possiamo occuparci di setup, certificati, pipeline e rilascio, oltre a stabilizzare il processo per rilasci frequenti e sicuri.

Struttura solida + controlli: test dove servono, monitoraggio crash, performance profiling e prevenzione regressioni. La qualità non è “alla fine”, è nel processo.

Sì. Ci integriamo con design, prodotto e dev interni. Il nostro obiettivo è far avanzare il prodotto senza creare dipendenza o caos.